In het kort
Soms, maar minder dan aanbieders vaak beloven, en vanaf 2027 een stuk lastiger. In een proef van CE Delft leverde handel op de onbalans- en day-aheadmarkt met salderen € 327 tot € 936 per jaar op, maar zonder salderen werden dezelfde huishoudens duurder uit met batterij dan zonder. Na het einde van salderen op 1 januari 2027 betaal je energiebelasting en btw over geladen netstroom, die je bij terugleveren niet terugkrijgt. Reken handel daarom als bonus, niet als reden om een batterij te kopen.
Drie markten waarop een thuisbatterij kan verdienen
Stroomhandel met een thuisbatterij betekent dat software de batterij laadt en ontlaadt op momenten dat de prijs daarvoor gunstig is, ook als je eigen zonnepanelen daar geen aanleiding toe geven. Als huishouden handel je niet zelf op een beurs. Dat loopt altijd via je energieleverancier of een partij die veel batterijen samen aanstuurt. Er zijn drie markten waar dat geld kan opleveren.
De eerste is de day-aheadmarkt, waar de stroomprijzen voor de volgende dag worden vastgesteld. Met een dynamisch contract betaal je die prijzen, en de batterij laadt in de goedkope uren en ontlaadt in de dure. Hoe dat samenhangt met je contract en met kwartierprijzen, lees je in is een dynamisch energiecontract slim met een thuisbatterij. Hier gaat het vooral om de verdienkant.
De tweede is de onbalansmarkt. TenneT moet het hoogspanningsnet elk moment in balans houden en publiceert daarvoor een onbalansprijs. Wie stroom levert als het net tekort heeft, krijgt die prijs; wie het net verder uit balans duwt, betaalt hem. Die prijs kan hard schieten. Op 25 september 2025 om 18.15 uur bereikte hij volgens Solar Magazine een record van € 5,50 per kWh, op een moment dat de Europese systemen waarmee landen elkaar helpen tijdelijk stillagen. Zulke pieken zijn uitzonderingen, en een aanbieder die er reclame mee maakt, verkoopt het beste uur van het jaar.
De derde is netcongestie. Netbeheerders betalen steeds vaker voor flexibiliteit in drukke wijken. Frank Energie meldde in augustus 2026 dat het gekoppelde thuisbatterijen inzet tegen congestie in Utrecht, Gelderland, de Flevopolder en het oosten van Noord-Brabant, tegen een vergoeding. Eneco heeft met drie netbeheerders een vergelijkbaar programma; de voorwaarden staan in Eneco BuurtSturing: wat levert het op. Dit soort vergoedingen is vaak lager maar voorspelbaarder dan handel op de onbalansmarkt.
Wat een jaar meten in dertien huizen liet zien
Het beste Nederlandse praktijkonderzoek is de proef die CE Delft voor Vereniging Eigen Huis deed. Dertien huishoudens hadden van oktober 2024 tot oktober 2025 een batterij, waarvan vijf met handel op de onbalans- en day-aheadmarkt en één met alleen day-aheadhandel. De onderzoekers waarschuwen dat de deelnemers niet representatief zijn voor een gemiddeld huishouden, en bij drie van de vijf onbalansopstellingen konden ze de opbrengst niet vaststellen.
| Opstelling | Batterij | Sturing | Uitkomst met salderen | Zonder salderen |
|---|---|---|---|---|
| PO 8 | 20 kWh | onbalans en day-ahead | € 936 voordeel per jaar | duurder dan zonder batterij |
| PO 12 | 3,8 kWh | onbalans en day-ahead | € 327 voordeel per jaar | duurder dan zonder batterij |
| PO 6 | 10 kWh | alleen day-ahead | circa € 345 lagere kosten | duurder dan zonder batterij |
Met salderen leek handel dus aardig wat op te leveren, en de onderzoekers rekenden voor PO 8 en PO 12 een terugverdientijd van 7 tot 12 jaar bij gelijkblijvende inkomsten. Zonder salderen draaide dat om: de opstellingen die handelden, werden duurder met een batterij dan zonder. CE Delft verwacht dat de terugverdientijd van de onbalansopstellingen dan langer wordt dan de levensduur van 10 tot 15 jaar. Opvallend was ook dat bij drie batterijen het algoritme tijdens de proef werd aangepast zonder dat de deelnemers het merkten. Hun energiekosten stegen daardoor met € 58, € 107 en € 161.
De onderzoekers verwachten bovendien dat de opbrengst van de balanceringsmarkten daalt. Die markten waren goed voor ongeveer 90 procent van de batterij-inkomsten, en CE Delft verwacht dat dit tegen 2030 nog 10 tot 20 procent is. Frank Energie zag in 2025 al iets vergelijkbaars: in juli en augustus bleef de onbalansopbrengst achter bij de verwachting, omdat Europese balanceringssystemen pieken dempen voordat batterijen worden ingezet. Hoe meer batterijen meedoen, hoe kleiner de pieken waar ze van leven.
Waarom handel na 1 januari 2027 lastiger wordt
Op 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling. Voor teruggeleverde stroom krijg je daarna een terugleververgoeding die tot 2030 minimaal de helft van het kale leveringstarief moet zijn, schrijft de Rijksoverheid. Het kale tarief is zonder belastingen. Voor stroomhandel is dat het kernprobleem: over elke kWh die je uit het net laadt, betaal je energiebelasting en btw, en die krijg je bij het terugleveren niet terug. Zolang je saldeert, vallen die twee tegen elkaar weg. CE Delft schrijft het ook zo: zonder salderen moet over handel energiebelasting worden betaald. Of het kabinet daar iets aan doet, is nog niet bekend; zie het onderzoek naar dubbele energiebelasting.
Een eigen rekenvoorbeeld laat zien hoe hoog de verkoopprijs moet zijn. De aannames: je laadt op een zonnige middag bij een kale marktprijs van € 0,02 per kWh, je leverancier rekent € 0,02 opslag, de energiebelasting is in 2027 € 0,0880 per kWh (het voorgestelde tarief in de fiscale sleuteltabel bij het Belastingplan 2027) en daar komt 21 procent btw over. Je betaalt dan (0,02 + 0,02 + 0,088) × 1,21 = € 0,155 per kWh. Na ongeveer 15 procent verlies bij laden en ontladen, het verlies dat CE Delft in de proef aanhield, komt er 0,85 kWh terug. Wil je quitte spelen, dan moet je voor die terug te leveren stroom minstens € 0,155 / 0,85 = € 0,18 per kWh krijgen. Dat is zonder slijtage en zonder eventuele terugleverkosten.
Een kale prijs van € 0,18 of meer komt voor, vooral op winteravonden en tijdens onbalanspieken, maar niet elke dag. De handel die na 2027 overblijft, is daarom vooral die waarbij de batterij stroom niet teruglevert maar zelf gebruikt in de dure uren. Dan bespaar je de volledige prijs inclusief belasting, en dat is een andere en meestal betere rekensom.
Slijtage is een kostenpost per kWh
Elke volle laad- en ontlaadcyclus kost een stukje levensduur. Wie een batterij laat handelen, maakt meer cycli dan iemand die alleen zonnestroom opslaat. Je kunt die slijtage omrekenen naar een bedrag per kWh. Neem als voorbeeld een batterij van 10 kWh die € 6.000 kost en in totaal 6.000 volle cycli meegaat. Beide getallen zijn aannames; kijk voor jouw batterij naar de prijs in de offerte en naar het aantal cycli of de totale doorvoer in kWh in de garantievoorwaarden. Over de hele levensduur gaat er dan 6.000 × 10 = 60.000 kWh doorheen, en elke kWh kost aan slijtage € 6.000 / 60.000 = € 0,10.
Dat bedrag komt boven op de drempel uit het vorige rekenvoorbeeld. Een handelsronde moet dus per kWh minstens 10 cent meer opleveren dan hij kost, anders verbruik je batterij voor niets. Maakt de software elke dag een extra volle cyclus, dan is dat over een jaar 3.650 kWh extra doorvoer en ongeveer € 365 aan slijtage, die je pas merkt als de batterij eerder op is. Frank Energie zegt met zijn gemengde aanpak onder de één cyclus per dag te blijven, juist vanwege de levensduur. Vraag elke aanbieder hoeveel cycli de sturing gemiddeld maakt en of dat binnen de garantie past.
Hoe aanbieders je laten meedoen
De meeste regelingen werken via je energieleverancier. Frank Energie stuurde in augustus 2026 volgens Solar Magazine dagelijks meer dan 14.000 thuisbatterijen aan; de nieuwe koppeling met Anker-batterijen is er voor klanten met een dynamisch contract. Andere leveranciers en batterijmerken hebben eigen diensten. Een aanbieder kan je een vaste vergoeding per jaar geven, een deel van de marktopbrengst uitkeren of de opbrengst verrekenen met je energierekening. Hoe zo'n gebundelde aansturing werkt, staat in wat is een virtuele energiecentrale.
Lees de voorwaarden voordat je een opbrengst in je berekening zet. Deze punten bepalen wat je echt overhoudt:
- Is het bedrag bruto of netto, en welke kosten of abonnementen gaan eraf?
- Is het een garantie, een verwachting of een voorbeeld uit een goed jaar?
- Wordt de energiebelasting op geladen netstroom na 2027 meegerekend?
- Kun je een minimale reserve voor eigen gebruik of noodstroom instellen?
- Hoeveel cycli maakt de sturing per jaar, en past dat in de garantie?
- Krijg je bericht als het algoritme verandert, en kun je dan stoppen?
- Ben je vast aan één leverancier, en wat gebeurt er bij opzeggen of faillissement?
Wanneer stroomhandel past en wanneer niet
Milieu Centraal schrijft dat een thuisbatterij zich op dit moment hoogstwaarschijnlijk niet terugverdient, ook een grotere batterij die wordt gebruikt om te handelen. Dat sluit aan bij de proef van CE Delft. Handel is dan ook een slechte reden om een batterij te kopen als de aankoop alleen rendabel is met de opbrengst die een aanbieder belooft. Die opbrengst hangt af van markten die veranderen, van software die je niet in de hand hebt en van belastingregels die na 2027 tegen je werken.
Het past beter als je de batterij al om een andere reden wilt, zoals zelfverbruik van zonnestroom, en de sturing er zonder grote extra kosten bij kunt zetten. Of als een netbeheerder via je leverancier een vaste vergoeding betaalt voor flexibiliteit, met weinig extra cycli. De beslisregel is eenvoudig: reken eerst wat de batterij oplevert zonder handel. Is dat genoeg, dan is handel een bonus die je kunt aanzetten en weer uitzetten. Is het niet genoeg, dan maakt een handelsbelofte de aankoop riskanter in plaats van beter.
Veelgestelde vragen
Kan ik zelf met mijn thuisbatterij handelen op de energiemarkt?
Niet rechtstreeks. Een huishouden doet mee via de energieleverancier of een partij die veel batterijen bundelt. Je batterij, energiemanager en contract moeten die dienst ondersteunen.
Wat is het verschil tussen stroomhandel en terugleveren?
Terugleveren is stroom aan het net leveren. Stroomhandel is een manier van sturen waarbij de batterij ook uit het net laadt om prijsverschillen te benutten, en de stroom daarna zelf gebruikt of teruglevert.
Hoeveel levert handel op de onbalansmarkt op?
Dat staat niet vast. In de proef van CE Delft was het met salderen € 327 en € 936 per jaar bij twee batterijen, maar zonder salderen werden die huishoudens duurder uit. CE Delft verwacht dat de onbalansopbrengst tegen 2030 flink daalt.
Gaat een batterij sneller kapot door handelen?
Meer cycli betekent meer slijtage. In ons voorbeeld van een batterij van € 6.000 met 6.000 cycli kost elke kWh doorvoer ongeveer € 0,10 aan levensduur. Controleer het aantal cycli of de doorvoer in de garantievoorwaarden.
Bronnen en controle
- CE Delft in opdracht van Vereniging Eigen Huis, Onderzoeksrapportage thuisbatterij (januari 2026), geraadpleegd 17 oktober 2026. Gebruikt voor de opstellingen met handel, de uitkomsten met en zonder salderen, de algoritmewijzigingen, de verwachte daling van de onbalansopbrengst en het verlies van circa 15 procent.
- Rijksoverheid, Salderingsregeling stopt in 2027, geraadpleegd 17 oktober 2026. Gebruikt voor het einde van salderen en de minimale terugleververgoeding tot 2030.
- Rijksfinanciën, Fiscale sleuteltabel 2027 (Belastingplan 2027), geraadpleegd 17 oktober 2026. Gebruikt voor de energiebelasting op stroom in 2027 (eerste schijf, voorstel).
- Solar Magazine, Frank Energie: hybride strategieën thuisbatterij werken, opbrengst onbalansmarkt wisselt (27 oktober 2025), geraadpleegd 17 oktober 2026. Gebruikt voor de wisselende onbalansopbrengst, de record-onbalansprijs van 25 september 2025 en het beperken tot minder dan één cyclus per dag.
- Solar Magazine, Frank Energie start met aansturen plug-in thuisbatterijen Anker SOLIX (13 augustus 2026), geraadpleegd 17 oktober 2026. Gebruikt voor het aantal aangestuurde batterijen en de inzet tegen netcongestie.
- Zonneplan, Onbalansmarkt (kenniscentrum), geraadpleegd 17 oktober 2026. Gebruikt voor de uitleg van de onbalansprijs van TenneT. Zonneplan is zelf aanbieder van batterijsturing.
- Milieu Centraal, Thuisbatterij: zonne-energie opslaan, geraadpleegd 17 oktober 2026. Gebruikt voor de inschatting dat ook een handelende batterij zich nu hoogstwaarschijnlijk niet terugverdient.
Controletoelichting: Beide rekenvoorbeelden zijn eigen berekeningen. De marktprijs, opslag, batterijprijs en het aantal cycli zijn aannames; het energiebelastingtarief voor 2027 is het voorstel uit het Belastingplan 2027.
Ontdek of een thuisbatterij bij jou past
Doe de gratis scan in 2 minuten en ontvang advies op basis van je verbruik en opwek.