In het kort: Na het einde van salderen bespaart een thuisbatterij in onze drie voorbeelden ongeveer € 140 tot € 420 per jaar. Een klein huishouden verdient een vaste batterij van 5 kWh daarmee in geen enkel scenario terug, een gemiddeld gezin komt op 16 tot 18 jaar en een huis met warmtepomp en elektrische auto op 17 tot 20 jaar. Dat is langer dan de levensduur van 10 tot 15 jaar waar CE Delft mee rekent. Hogere terugleverkosten, een lagere aanschafprijs of een kleinere stekkerbatterij verschuiven de uitkomst het meest.
Wat er op 1 januari 2027 verandert voor een batterij
Tot en met 2026 streept je leverancier teruggeleverde stroom weg tegen stroom die je afneemt. Een batterij voegt dan weinig toe: een kWh die je teruglevert, is bijna evenveel waard als een kWh die je zelf gebruikt. Vanaf 1 januari 2027 stopt die verrekening volgens de Rijksoverheid in één keer. Voor teruggeleverde stroom krijg je dan een vergoeding die tot 2030 minimaal 50 procent van het kale leveringstarief moet zijn, en leveranciers mogen terugleverkosten rekenen voor wat het verwerken van die stroom hun kost.
Daardoor ontstaat er een prijsverschil dat een batterij kan benutten. Milieu Centraal schrijft dat zelf opgewekte stroom drie tot vier keer goedkoper is dan ingekochte stroom, en dat je bij de meeste leveranciers netto ongeveer een halve cent per kWh overhoudt aan terugleveren. De regels zelf en wat ze voor je hele energierekening betekenen, staan in wat verandert er door het einde van de salderingsregeling. Dit artikel rekent alleen door wat een batterij daarna oplevert, voor drie soorten huishoudens.
De aannames, voor alle drie de voorbeelden
Alle bedragen zijn eigen berekeningen met afgeronde aannames. Een vast of variabel contract rekenen we met een prijs van € 0,28 per kWh inclusief energiebelasting en btw, een terugleververgoeding van € 0,07 (de helft van een kaal tarief van € 0,14) en terugleverkosten van € 0,05 per kWh. Een teruggeleverde kWh brengt dan netto € 0,02 op. Volgens Gaslicht rekenen alle leveranciers vanaf 2027 hun terugleverkosten per kWh, en moeten vergoeding en kosten per kWh op de factuur staan.
Voor een dynamisch contract nemen we aan dat stroom 's avonds gemiddeld € 0,27 kost en dat een teruggeleverde kWh rond het middaguur na terugleverkosten netto niets oplevert, omdat de prijs dan laag is. In de winter laadt de batterij 90 dagen op een goedkoop uur voor € 0,20 en levert hij in de avondpiek, als stroom € 0,30 kost. Bij laden en ontladen gaat 15 procent verloren, het verlies dat CE Delft mat in de proef voor Vereniging Eigen Huis. Voor de aanschaf gebruiken we de prijsbanden van CE Delft, inclusief btw en installatie: € 3.500 tot € 5.000 voor 5 kWh en € 6.000 tot € 9.000 voor 10 kWh.
Per opgeslagen kWh zonnestroom levert de batterij met deze aannames op: bij een vast of variabel contract 0,85 × € 0,28 min € 0,02 = ongeveer € 0,22, bij een dynamisch contract 0,85 × € 0,27 = ongeveer € 0,23. Een kWh die in de winter op een goedkoop uur wordt geladen, levert 0,85 × € 0,30 min € 0,20 = ongeveer € 0,055 op.
Voorbeeld 1: klein huishouden
Twee bewoners, 2.200 kWh per jaar, 8 zonnepanelen. Milieu Centraal rekent voor 8 panelen met ongeveer 3.000 kWh opwek per jaar. Zonder sturing gebruik je volgens Milieu Centraal ongeveer 30 procent daarvan zelf, dus gaat er zo'n 2.100 kWh het net op. Dat lijkt veel overschot, maar 's avonds en 's nachts gebruikt dit huishouden maar ongeveer 3 kWh. We nemen aan dat de batterij op 220 dagen per jaar 3 kWh verschuift: 660 kWh.
| Klein huishouden | Vast of variabel | Dynamisch |
|---|---|---|
| Zonnestroom verschoven | 660 kWh × € 0,22 = € 145 | 660 kWh × € 0,23 = € 152 |
| Winterladen uit het net | niet van toepassing | 90 × 3 kWh × € 0,055 = € 15 |
| Besparing per jaar | ongeveer € 145 | ongeveer € 165 |
| Terugverdientijd bij € 4.000 (5 kWh) | ruim 27 jaar | ruim 24 jaar |
Een vaste batterij van 5 kWh is hier te groot en te duur. De stekkerbatterij doet het beter, omdat hij goedkoper is en de maat beter past. De HomeWizard Plug-In Battery van 2,7 kWh kost volgens HomeWizard € 1.195 en heeft volgens de fabrikant een rendement van 70 tot 85 procent. Met 75 procent rendement en 2,4 kWh op 200 dagen verschuift hij 480 kWh, goed voor ongeveer 480 × (0,75 × € 0,28 min € 0,02) = € 91 per jaar. Dat is een terugverdientijd van ruim 13 jaar, en dan nog zonder eigen groep.
Voorbeeld 2: gemiddeld gezin
Vier bewoners, 3.500 kWh per jaar, 12 zonnepanelen met ongeveer 4.500 kWh opwek. Hier kunnen we leunen op metingen. Eneco en Charged lieten een jaar lang ongeveer honderd huishoudens met gemiddeld 10 tot 12 panelen en een Sessy-batterij van 5 kWh meedraaien. Het eigen gebruik van zonnestroom steeg daar van 30 naar 60 procent, ongeveer 1.000 kWh per jaar. Die 1.000 kWh nemen we over.
| Gemiddeld gezin, 5 kWh | Vast of variabel | Dynamisch |
|---|---|---|
| Zonnestroom verschoven | 1.000 kWh × € 0,22 = € 220 | 1.000 kWh × € 0,23 = € 230 |
| Winterladen uit het net | niet van toepassing | 90 × 4,5 kWh × € 0,055 = € 22 |
| Besparing per jaar | ongeveer € 220 | ongeveer € 250 |
| Terugverdientijd bij € 4.000 | ruim 18 jaar | 16 jaar |
CE Delft rekende voor een vergelijkbaar huishouden uit de proef van Eigen Huis, met 12 panelen en een batterij van 5 kWh, een besparing zonder salderen van € 350 met een vast contract en € 217 met een dynamisch contract. Het verschil met onze uitkomst zit in de aannames: CE Delft ging uit van een hogere vaste stroomprijs en van terugleverkosten die even hoog zijn als de vergoeding, zodat terugleveren daar netto niets opleverde. Dat laat zien hoe gevoelig deze som is. Rekent je leverancier per saldo meer terugleverkosten dan vergoeding, dan wordt elke opgeslagen kWh een paar cent meer waard en daalt de terugverdientijd. Wat jouw leverancier rekent, zoek je op via terugleverkosten per leverancier.
Een grotere batterij helpt dit gezin nauwelijks. Een batterij van 10 kWh voor € 7.000 verschuift 's nachts niet veel meer dan 5 kWh, omdat het huis dan niet meer gebruikt. Stel dat hij 1.250 kWh per jaar verschuift: dan bespaart hij ongeveer € 275 en duurt terugverdienen ruim 25 jaar.
Voorbeeld 3: huis met warmtepomp en elektrische auto
Hier telt het verbruik op. Milieu Centraal rekent voor een volledig elektrische warmtepomp in een goed geïsoleerde hoekwoning 3.400 kWh per jaar. Daarbij nemen we 3.000 kWh voor het huishouden en 2.500 kWh voor een auto die thuis laadt: samen 8.900 kWh. Op het dak liggen 16 panelen met ongeveer 6.000 kWh opwek. Het voorraadvat van de warmtepomp en de auto nemen overdag al veel zonnestroom op; Milieu Centraal noemt 45 tot 50 procent eigen gebruik met zulke sturing. De batterij van 10 kWh verschuift in ons voorbeeld op 200 dagen 8 kWh: 1.600 kWh. In de winter laadt hij met een dynamisch contract op 120 dagen 8 kWh op goedkope uren.
| Warmtepomp en EV, 10 kWh | Vast of variabel | Dynamisch |
|---|---|---|
| Zonnestroom verschoven | 1.600 kWh × € 0,22 = € 350 | 1.600 kWh × € 0,23 = € 368 |
| Winterladen uit het net | niet van toepassing | 120 × 8 kWh × € 0,055 = € 53 |
| Besparing per jaar | ongeveer € 350 | ongeveer € 420 |
| Terugverdientijd bij € 7.000 | 20 jaar | bijna 17 jaar |
Dit huishouden komt het dichtst bij terugverdienen, en met een groter dak nog dichterbij. In de proef van Eigen Huis rekende CE Delft voor een huis met 36 panelen, een warmtepomp en een batterij van 10 kWh van € 6.000 een besparing van € 602 tot € 947 per jaar en een terugverdientijd van 6,5 tot 14 jaar. De winter blijft wel het zwakke punt: de warmtepomp vraagt dan het meest, terwijl er weinig zonnestroom is en de batterij alleen op prijsverschillen kan werken. Hoe dat per maand uitpakt, staat in kan ik een thuisbatterij combineren met een warmtepomp.
Wat de uitkomst het meest verandert
De aanschafprijs weegt het zwaarst. Een gezin dat voor 5 kWh € 3.500 betaalt in plaats van € 5.000, scheelt in voorbeeld 2 bijna zeven jaar terugverdientijd. Daarna komen je terugleverkosten. De ACM meldde in maart 2025 al dat elf leveranciers per saldo een negatieve terugleververgoeding hanteerden; bij zo'n leverancier is een batterij meer waard dan in onze voorbeelden. Het derde punt is de levensduur. CE Delft rekent met 10 tot 15 jaar, dus een terugverdientijd van 16 jaar of meer betekent dat de batterij je geld kost.
Handelen met de batterij via een leverancier kan er een paar honderd euro bij doen, maar die opbrengst ligt niet vast en hangt af van de markt en de voorwaarden. Reken die daarom apart en niet als zekerheid in je besluit mee. Een beslisregel die uit de voorbeelden volgt: verschuift je batterij minder dan ongeveer 1.000 kWh per jaar, dan is een vaste batterij financieel zelden te verdedigen en is een stekkerbatterij of eerst je verbruik naar de middag schuiven de betere stap. Je eigen getallen reken je door met de rekentool voor de terugverdientijd of laat je voor je eigen woning uitrekenen met de gratis scan.
Veelgestelde vragen
Hoeveel bespaart een thuisbatterij na het einde van salderen?
In onze drie voorbeelden ongeveer € 140 tot € 420 per jaar, afhankelijk van verbruik, aantal panelen en contract. Bij een gemiddeld gezin met 12 panelen en 5 kWh is het rond de € 220 tot € 250.
Verdient een thuisbatterij zich terug vanaf 2027?
In onze voorbeelden niet binnen de levensduur van 10 tot 15 jaar waar CE Delft mee rekent. Een huis met veel panelen, een warmtepomp en een gunstige prijs komt het dichtst in de buurt.
Is een dynamisch contract beter met een thuisbatterij?
Het levert in onze voorbeelden € 20 tot € 70 per jaar meer op, vooral doordat de batterij in de winter op goedkope uren kan laden. CE Delft vond in de proef van Eigen Huis juist een lagere besparing met een dynamisch contract; het hangt sterk af van de prijzen.
Wat als mijn leverancier hoge terugleverkosten rekent?
Dan wordt elke opgeslagen kWh meer waard, omdat je de kosten op die kWh vermijdt. Bij een netto negatieve vergoeding van een paar cent per kWh daalt de terugverdientijd met enkele jaren.
Bronnen en controle
- Rijksoverheid, Salderingsregeling, geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor de stopdatum, de minimale terugleververgoeding tot 2030 en de regels voor terugleverkosten.
- Milieu Centraal, Zonnestroom als de saldering stopt: dit moet je weten, geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor de netto vergoeding van een halve cent en het prijsverschil tussen zelf opgewekte en ingekochte stroom.
- Milieu Centraal, Meer zonnestroom zelf verbruiken, geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor 30 procent eigen gebruik en 45 tot 50 procent met voorraadvat of auto.
- Milieu Centraal, Kosten en opbrengst zonnepanelen, geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor de jaaropbrengst per aantal panelen.
- Milieu Centraal, Volledig elektrische warmtepomp, geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor het stroomverbruik van 3.400 kWh.
- CE Delft in opdracht van Vereniging Eigen Huis, Onderzoeksrapportage thuisbatterij (januari 2026), geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor het verlies van 15 procent, de prijsbanden, opstelling 3 en 4 en de prijsaannames van CE Delft.
- Solar Magazine, Eneco: slim aansturen thuisbatterij ook succesvol bij vast en variabel contract (24 april 2026), geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor de stijging van 30 naar 60 procent eigen gebruik en ongeveer 1.000 kWh per jaar.
- Gaslicht.com, Nieuwe regels terugleverkosten vanaf 2027, geraadpleegd 18 oktober 2026
- ACM, Energiemonitor: terugleverkosten voor huishoudens met zonnepanelen 10% omhoog (13 maart 2025), geraadpleegd 18 oktober 2026
- HomeWizard, Plug-In Battery, geraadpleegd 18 oktober 2026. Gebruikt voor prijs en opgegeven rendement.
Controletoelichting: Alle rekenvoorbeelden zijn eigen berekeningen. Stroomprijzen, terugleververgoeding, terugleverkosten, dynamische prijzen, het aantal dagen en de verschoven kWh zijn aannames; alleen de 1.000 kWh in voorbeeld 2 komt uit een proef. Netbeheerkosten, vastrecht en handelsopbrengsten zijn niet meegerekend.
Ontdek of een thuisbatterij bij jou past
Doe de gratis scan in 2 minuten en ontvang advies op basis van je verbruik en opwek.