In het kort: Een beloofde terugverdientijd is pas bruikbaar als je kunt zien hoeveel stroom de batterij werkelijk verschuift, welke tarieven daarbij horen en welke kosten er nog afgaan. De Radar-uitzending van 7 september 2026 laat zien waarom dat belangrijk is: aanbieders kwamen met sterk uiteenlopende adviezen. Laat een aanbod daarom doorrekenen met je eigen verbruiksgegevens en vraag ook om de uitkomst bij lagere opbrengsten.
Waarom dit onderwerp nu speelt
In de uitzending van Radar van 7 september 2026 bezocht de redactie met een verborgen camera aanbieders van thuisbatterijen. Volgens Radar verschilden de adviezen opvallend sterk. Dat is een relevante aanleiding om opnieuw naar de rekensommen achter aanbiedingen te kijken. Het betekent niet dat iedere aanbieder verkeerd adviseert, maar wel dat twee overtuigende verkoopverhalen niet automatisch op dezelfde uitgangspunten berusten.
De timing doet ertoe. Volgens de Rijksoverheid stopt salderen op 1 januari 2027. Vanaf dat moment kun je teruggeleverde zonnestroom niet meer wegstrepen tegen elektriciteit die je afneemt. Daardoor verandert de waarde van stroom bewaren voor later. Een batterij kan in die nieuwe situatie nuttig zijn, maar de wetswijziging vertelt nog niet hoeveel voordeel jouw woning ermee behaalt.
Juist tussen die twee uitspraken ontstaat ruimte voor verwarring. Dat zelfverbruik belangrijker wordt, is iets anders dan dat elke aangeboden batterij zichzelf snel terugbetaalt. Om een voorstel te beoordelen, moet je kunnen volgen hoe de aanbieder van jouw stroomverbruik naar een bedrag per jaar komt.
Vraag eerst waar de beloofde euro's vandaan komen
Een batterij kan financieel voordeel opleveren doordat je minder elektriciteit koopt, minder teruglevert tegen ongunstige voorwaarden of deelneemt aan een handelsdienst. In een offerte worden die voordelen soms in één bedrag samengevat. Dat maakt vergelijken moeilijk: een voorstel kan vooral leunen op eigen zonnestroom, terwijl een ander afhankelijk is van toekomstige handelsopbrengsten.
Vraag de aanbieder om het totaalbedrag in afzonderlijke geldstromen uit te leggen. Hoeveel euro komt uit vermeden inkoop? Hoeveel uit veranderde terugleverkosten? Welk bedrag wordt door een handelsdienst uitgekeerd, en welke vergoeding houdt die dienst zelf in? Die uitsplitsing laat zien welke delen je redelijk kunt narekenen en welke delen vooral een verwachting zijn.
Controleer vervolgens of dezelfde energie niet twee keer voordeel oplevert in de berekening. Een opgeslagen kilowattuur die je verkoopt, kun je op dat moment niet ook gebruiken om de wasmachine van stroom te voorzien. Verschillende toepassingen kunnen elkaar gedurende het jaar aanvullen. Ze mogen alleen niet allebei de volledige batterijcapaciteit op hetzelfde tijdstip opeisen.
Een rekenvoorbeeld voor eigen zonnestroom na 2026
Neem een denkbeeldig huishouden waarvoor een batterij gedurende een jaar 1.500 kWh extra zonnestroom opslaat. Zonder batterij zou die energie naar het net gaan. We rekenen uitsluitend aan opslag voor eigen gebruik in een situatie zonder salderen. Alle bedragen in dit voorbeeld zijn aannames, geen actuele offerte of voorspelling voor 2027.
Stel dat van die 1.500 kWh na de laad- en ontlaadverliezen 90 procent beschikbaar komt voor de woning. Dan vervangt de batterij 1.350 kWh netafname. Bij een aangenomen afnametarief van € 0,30 per kWh, inclusief de variabele belastingen en btw, vermijd je € 405 aan stroominkoop.
Daar staat iets tegenover. Zonder opslag had je voor de oorspronkelijke 1.500 kWh een terugleververgoeding ontvangen. Bij een aangenomen vergoeding van € 0,08 per kWh is dat € 120. Het voordeel uit deze energiestroom bedraagt dus € 405 min € 120: € 285 per jaar. Hierbij veronderstellen we dat het terugleverkostensysteem in dit voorbeeld geen extra verschil veroorzaakt. Dat moet in een echte berekening apart worden getoetst.
Veronderstel nu dat de gekozen besturing € 60 per jaar kost en er nog € 15 aan extra elektriciteitsverbruik is dat niet in het aangenomen rendement zat. Dan blijft € 210 over. Bij een fictieve totaalprijs van € 4.500 komt de eenvoudige terugverdientijd uit op ongeveer 21,4 jaar. Dat is slechts een rekenkundige uitkomst bij gelijkblijvende omstandigheden. Ze houdt nog geen rekening met toekomstige capaciteitsafname, reparaties, financiering of veranderende tarieven.
Deze uitkomst bewijst niet dat iedere thuisbatterij onrendabel is. Ze laat zien hoeveel verschil het maakt of een verkoper alleen de vermeden inkoop van € 405 noemt, of ook de gemiste terugleververgoeding en overige kosten meeneemt. Vraag welke van die definities bij het bedrag in jouw offerte hoort.
Terugleverkosten moet je opnieuw uitrekenen
Terugleververgoeding en terugleverkosten zijn verschillende zaken. De vergoeding is wat je ontvangt voor geleverde stroom. Terugleverkosten zijn kosten die de leverancier in rekening brengt. Bij een vergelijking hoort daarom de volledige contractafrekening, niet alleen het opvallendste tarief.
Voor de periode vanaf 2027 vermeldt de Rijksoverheid dat de terugleververgoeding tot 2030 minimaal de helft van het kale leveringstarief moet bedragen. Dat kale tarief is exclusief belastingen. Het is dus niet hetzelfde als de helft van het volledige bedrag dat je voor een ingekochte kilowattuur betaalt. De overheid beschrijft daarnaast dat leveranciers kosten voor het verwerken van teruggeleverde stroom mogen rekenen, waarop de ACM toezicht houdt.
Hoeveel een batterij daarvan voorkomt, hangt af van jouw contract. Als kosten per teruggeleverde kilowattuur worden afgerekend, kan minder terugleveren een direct effect hebben. Werkt het contract met staffels, dan maakt het uit of je met de batterij werkelijk in een lagere staffel belandt. Een daling van de teruglevering die binnen dezelfde staffel blijft, geeft mogelijk geen daling van dat kostenonderdeel.
Laat daarom twee complete jaarafrekeningen naast elkaar zetten: één zonder en één met batterij. Houd dezelfde woning, zonnepanelen, tarieven en overige aannames aan. Onze uitleg over waar je bij een thuisbatterijofferte op let helpt om ook de installatie en vaste kosten mee te vergelijken.
Een goedkoop laadmoment is nog geen winst
Bij een dynamisch contract is de verleiding groot om de laagste en hoogste prijs van een dag van elkaar af te trekken. Voor een eerlijke berekening moet je echter weten welke prijzen voor jouw aansluiting gelden. Een groothandelsprijs op een grafiek is niet automatisch jouw consumentenprijs, inclusief de toepasselijke belasting, btw en leverancierskosten.
Ook hier helpen expliciete aannames. Stel dat je 5 kWh uit het net inkoopt voor een volledig variabel tarief van € 0,15 per kWh. Dat kost € 0,75. Bij 90 procent aangenomen systeemrendement blijft 4,5 kWh over. Als je daarmee later netafname van € 0,30 per kWh vermijdt, voorkom je € 1,35 aan inkoop. Het bruto voordeel is dan € 0,60, vóór overige kosten en eventuele gevolgen voor de levensduur.
Verkoop je diezelfde 4,5 kWh voor een aangenomen netto teruglevertarief van € 0,10, dan ontvang je slechts € 0,45. Tegenover € 0,75 inkoop levert die cyclus juist verlies op. Het verschil zit niet in de batterij, maar in wat je met de energie doet en welke vergoeding daarbij hoort. Dit voorbeeld is geen voorspelling van prijzen; het maakt de onderliggende vergelijking zichtbaar.
Hoeveel bruikbare cycli zijn er echt?
Een berekening waarin een batterij iedere dag volledig wordt gevuld en geleegd, vraagt onderbouwing. Op welk moment komt de benodigde energie beschikbaar? Is er daarna voldoende verbruik om die energie nuttig te gebruiken? En blijft de batterij binnen haar laad- en ontlaadvermogen?
Je jaarverbruik alleen geeft daarop geen antwoord. Twee huishoudens kunnen evenveel elektriciteit gebruiken, terwijl het ene overdag thuis is en het andere vooral 's avonds stroom nodig heeft. Ook een elektrische auto die geregeld overdag aan de laadpaal staat, verandert hoeveel zonne-overschot er nog beschikbaar is.
Vraag om een berekening op basis van een representatief jaar met uur- of kwartiergegevens, voor zover beschikbaar. Laat ontbrekende gegevens benoemen. Een model op basis van aannames kan nuttig zijn, maar hoort niet te worden gepresenteerd als een meting van jouw toekomstige besparing. Milieu Centraal wijst bovendien op de reële kans dat een thuisbatterij zich niet terugverdient. Die onzekerheid hoort ook in een aantrekkelijk verkoopvoorstel terug te komen.
Een opbrengstprognose is geen opbrengstgarantie
De ACM waarschuwde op 16 december 2024 al voor erg positieve financiële voorstellingen bij de verkoop van thuisbatterijen. De toezichthouder benadrukte dat historische energieprijzen weinig zekerheid bieden over toekomstige inkomsten. Die waarschuwing blijft relevant bij een offerte die één gunstig handelsjaar doortrekt over de hele gebruiksduur.
Laat een aanbieder daarom uitleggen wat er gebeurt als de opbrengst lager uitvalt. In een eigen gevoeligheidsberekening kun je bijvoorbeeld naast een verondersteld jaarlijks netto voordeel van € 600 ook € 400 en € 200 zetten. Bij dezelfde fictieve investering van € 4.500 worden de eenvoudige terugverdientijden dan 7,5, 11,25 en 22,5 jaar. De spreiding maakt direct zichtbaar hoeveel jouw aankoopbeslissing op de opbrengstverwachting leunt.
Staat er werkelijk een garantie in het aanbod, lees dan wat de aanbieder precies toezegt. Een garantie op resterende batterijcapaciteit is iets anders dan een minimumuitbetaling in euro's. Ook wil je weten wie de afspraak nakomt, hoe de opbrengst wordt vastgesteld en welke voorwaarden gelden wanneer je van contract of besturingsdienst wisselt.
Neem een controleerbare beslissing
Een bruikbaar voorstel maakt de route van meetgegevens naar euro's inzichtelijk. Je hoeft daarvoor geen energiemarktanalist te worden. Wel moet de aanbieder kunnen uitleggen hoeveel stroom de batterij verschuift, wat die stroom zonder batterij waard was en welke kosten aan het gebruik verbonden zijn.
Bewaar het voorstel met de gebruikte aannames. Dan kun je na installatie de echte resultaten naast de verwachting leggen. Past de investering alleen bij het gunstigste scenario, dan is dat wezenlijke informatie vóór je tekent. De beste uitkomst van een vergelijking kan ook een kleinere batterij, een andere regeling of uitstel zijn.
Veelgestelde vragen
Is een terugverdientijd van vijf jaar onmogelijk?
Dat kun je niet zonder de onderliggende gegevens zeggen. Vraag hoeveel jaarlijks netto voordeel nodig is om de aangeboden totaalprijs in vijf jaar terug te verdienen. Controleer daarna of het voorstel dat bedrag aannemelijk maakt, inclusief verliezen, vergoedingen, abonnementen en overige kosten. Een aantrekkelijke uitkomst zonder uitlegbare aannames is onvoldoende basis voor een aankoop.
Moet ik voor 1 januari 2027 een thuisbatterij kopen?
Het einde van salderen schept geen verplichting om een batterij aan te schaffen. Het verandert de afrekening van zonnestroom. Of kopen zinvol is, hangt af van jouw verbruiksprofiel, contract en investering. Een datum in een verkoopgesprek vervangt die persoonlijke berekening niet.
Kan ik thuisbatterijopbrengsten gebruiken om een lening af te lossen?
Je kunt inkomsten daarvoor bestemmen, maar de betalingsverplichting blijft bestaan wanneer de opbrengst tegenvalt. De ACM vraagt daarom extra aandacht bij een thuisbatterij die met een lening wordt verkocht. Beoordeel ook of je de maandlast kunt dragen zonder de voorspelde batterijopbrengst.
Wat als ik onder druk akkoord ben gegaan?
Bekijk de uitleg van ACM ConsuWijzer over een thuisbatterijaankoop annuleren of vernietigen. Bij aankoop op afstand of aan de deur geldt doorgaans een wettelijke bedenktijd. Ook misleiding kan aanleiding zijn om de overeenkomst aan te vechten. Welke route past, hangt af van je aankoop en de omstandigheden.
Bronnen
Bereken of een thuisbatterij bij jou past
Doe de gratis scan in 2 minuten en ontvang advies op basis van je verbruik en opwek.